Au Québec comme à de multiples endroit sur la planète, les sous-sols miniers regorgent d'or noir, c'est-à-dire de pétrole. Selon vous, dans un monde idéal, est-ce l'homme continuerait à exploiter cette ressource, même si cela est fait écologiquement, ou est-ce qu'il la laisserait reposer au cœur de la terre?

D'ailleurs, le prix du baril de pétrole étant relativement stable (même qu'il baisse légèrement) contrairement aux prévisions de l'année dernière, le futur de cette ressource est fort imprévisible.

Je crois que l'humanité se tournera tranquillement vers d'autres sources d'énergies et que le pétrole perdra beaucoup en importance au cours de la prochaine décennie. L'écologie gagnera en importance et les écologistes gagneront leur pari. Des scientifiques ont déjà trouvé des alternatives beaucoup plus écologiques pour faire rouler nos automobiles. Ce n'est qu'une question de temps!

Le problème de l'énergie, c'est que tant que les industries pétrolières pourront se faire de l'argent avec le pétrole (donc tant qu'il y en aura), on vivra avec ces énergies.

Dans un monde idéal, et j'espère le nôtre prochainement, les alternatives comme par exemple l'énergie libre ou la fusion froide pourraient très bien balayer ces énergies fossiles de notre quotidien et permettre un accès à tous librement et gratuitement, et cela en respectant notre chère mère, la terre.

Par contre, je doute que tout ceci se fasse sans que l'humanité se lève et réclame ces alternatives si bien occultées par ceux qui se remplissent les poches... J'ai en tête le projet de Nikola Tesla qui voulait bâtir une tour pour distribuer de l'électricité à distance, sans fil et gratuitement. Malheureusement pour lui comme pour nous, son projet fût refusé parce qu'il n'était pas intéressant financièrement...

J'espère toutefois que nous nous tournerons vers ces énergies pour le bien de l'humanité et de Gaia.

Je suis d'accord avec Sven. Les puissants souhaitent toujours et encore plus d'argent. Ce comportement doit absolument changer.

Ceux qui n'hésitent pas à détruire le paysage pour du pétrole devraient pourtant se dire qu'un jour ils mourront et qu'après eux il y aura d'autres générations qui auraient aimés avoir une terre habitable.

Cette attitude égoïste est totalement incompréhensible et dénote une immaturité profonde et une incompréhension de la vie.

Le mal que l'on fait sur terre, on finit toujours le payer un jour où l'autre. L'homme le plus riche du monde mourra dans tous les cas et il sera jugé comme tout le monde. Il n'est rien d'autre qu'un être humain qui aura eu une vie matérialiste aisée.

L'ego doit être annihilé en priorité afin que l'homme comprenne qu'il fait partie d'un tout et que son individualité n'est qu'un leurre.

Nous essayons petit à petit de nous passer de ce pétrole ... un poêle de masse fabriqué par G. Callender trône maintenant dans notre salon, exit la chaudière à fuel ... toute notre eau vient de notre propre forage, puisée à 20 mètres de profondeur sur notre terrain, ainsi plus besoin de cette eau tellement traitée par ces produits pétrochimiques ... petit à petit des solutions se présentent à nous pour devenir autonomes, alors, dans la mesure de nos moyens nous essayons de les saisir !... le chemin est encore long ... mais petit à petit on avance ...

Bravo Céline, si nous pouvions faire de même ce serait bien, nous sommes encore soumis au gaz pour notre part. Lorsque nous le pouvons nous nous chauffons au bois mais c'est rare.

tant que l'argent aura de l'importance alors le pétrole et/ou toutes énergies fossiles seront utilisées. bon nombre d'inventeur ont trouvé des solutions écologiques mais là ou la rentabilité n'est pas, aucune chance que cela voit le jour.
pour le moment en tout cas... le peuple finira par se lever ! ne serait-ce dans un premier temps pour des raisons économiques car le pétroles coûtent cher, est "un luxe". les gens prennent un crédit pour s'acheter une voiture pour travailler, ils von travailler pour rembourser leur crédit et achètent régulièrement leur plein de gasoil/super/sans plomb... c'est un cercle vicieux qui finira par rompre. il y a évidemment la raison écologique qui fait aussi que les gens veulent en changer mais ne nous voilons pas la face, en cette période encore trop ancrée dans le matérialisme, l'argent est le maître.
je ne crois pas en ces énergies dépassées, polluantes et coûteuses et j'espère de tout coeur que l'homme saura réagir avant qu'il ne soit trop tard pour notre si belle Terre Mère !

Voici une nouvelle très intéressante qui tout permet d'être optimiste: http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/368391/gaspe-interdit-les-forages-petroliers. Gaspé, une ville au Québec, est la première à interdire de facto tout forage pétrolier sur son territoire! C'est la première fois que je lis de quoi du genre.

il suffit qu'un le fasse pour le reste suive

Je suis d'accord avec vous tous sur ce sujet et sur le fait que des alternatives au pétrole existent et doivent être développées.
Je pense que ça fait son chemin, tout doux tout doux. Je vois dans les embouteillages parisiens de plus en plus de voitures hybrides ou électriques... Que ce soit pour raison financière ou écologique, c'est un bonus pour la planète.
Je roule moi même en hybride car je fais actuellement fais 60 km par jour pour aller bosser (il n'y a pas de transports en commun desservant mon lieu de travail). D'ailleurs les transports en commun sont tellement engorgés et saturés que je peux comprendre qu'on ne s'y sente pas à l'aise !!
C'est le problème de vivre et travailler à deux endroits éloignés... et Auré a raison de dire que c'est un cercle vicieux. Travailler pour payer ce dont on a besoin pur aller travailler